防近视 江苏禁止学生将个人手机、平板带入课堂
看过女哲学家HannahArendt的采访,防近她说“BetweenManasAThinkingBeing”,这句话特别重要。
2008年3月,视江苏禁生将手机美国证券交易委员会(SEC)认定票据为证券性质,需要准备申请注册。增速过早会放大运营模式中的缺点,止学变得更难以弥补。
但就经验看来,个人创业者往往高估了“脱媒”的影响,从而选择了错误的应对方案。但事实上,平板几乎所有平台都会受到“脱媒效应”的影响:平板个别房客会和房东在Airbnb线下签订租房协议,部分员工会在Upwork线下和企业签立工作合约……但我们至今还没有看到有发展势头良好的平台因“脱媒”而受到巨大的影响,更不用说破产了。管理交易平台为传统商业模式提供了全新的交易理念,带入也是为解决现有监管框架的局限性而诞生的,带入如为P2P借贷或房地产租赁之类的交易提供了新可能。
2012年,课堂LendingClub实现总计71.8亿万美元的放款,而Prosper仅15.3亿万美元。但在管理上,防近交易平台也面临着更大的挑战:防近房东租房时是否应缴纳酒店税?个人在何种情况下可以出售汽车的驾驶权?平台何时才可以将服务供应商视作独立的承包商?以及何时才不得不将他们看作是自己的员工?大多数创业者有两种应对方法:直接无视或事先修复——但我们认为这二者都不合适。
即使现今的法律条款限制了新兴交易平台的发展,视江苏禁生将手机企业家也不应当直接无视或嗤之以鼻,而是应当积极探寻双方利益的交叉点。
止学底线是:平台不应当为了追求增长而使供应端产业化。比如应用于工业制造和零售领域的机器人技术、个人自动驾驶交通工具、机器人语音助理等
特别是在高科技创业领域,平板不要说女性创业者或者女性高管了,就连一般的普通女性员工的比例也很少。除了外貌之外,带入还有许多传统的标签制约着女性,比如“温柔”、“善解人意”等等。
当时被资本推上热门,课堂但是由于经营不利最终公司倒闭。我们在高唱“她经济”一路凯歌的同时,防近也要看到阴暗一隅的“潜规则”是否还在发酵。
延伸閱讀
贊助廣告
udn討論區
- 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
- 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
- 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
- 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
FB留言